拿到法院的生效判决书，石某怎么也高兴不起来。尽管法院判决自己不承担任何责任，可石某心里还是禁不住泛起一阵阵酸涩——十几年的情谊难道就这么不值钱，老朋友刘某怎么能空口说白话呢？
　　
　　不分你我：十几年亲如兄弟
　　石某和刘某都是宁波象山人，早年在象山某公司共事时两人就亲如兄弟，后来又双双离开公司。之后，刘某办起了针织厂，石某在刘某生意刚刚起步时在经济上也给了刘某较大的帮助。
　　后来，刘某的业务不断扩大，将厂房搬到了成都。临行前，石某专门为刘某设宴，并承担起了照顾刘某两个儿子的重任。此后几年，刘某的两个儿子一直都在石某家居住，直至两人都考上大学。在刘某去成都之后的十几年当中，尽管两家离得很远，但仍有来往。2000年，石某的小儿子结婚，刘某全家都还来吃喜酒。
    
　　形同陌路：状纸下反目成仇
　　1996年，石某因儿子建房缺资金向刘某借款。刘某告诉石某，他在象山有一套房子可以出售，口头委托石某将房子卖掉，房款可借给石某。刘某还将房屋的钥匙、房屋产权证、土地使用权证和一枚印章交给石某，让石某办理具体卖房事宜。
　　接受了刘某的委托之后，石某经人介绍找到了张某，将房子以6万元的价格卖给了张某，房屋产权证、土地使用权证以及房门钥匙也一并交给了张某。石某将所得房款中的4万元交给刘某，剩下2万元作为借款由自己暂时使用。
　　1998年，因过户登记需要，石某以刘某代理人的身份与张某签订了房屋绝卖契约。但是由于刘某一直在外经商，过户登记事项一直没有办理。
　　不过，今年8月发生的事，让石某大吃一惊——石某突然接到了象山法院的应诉通知书，要求其在规定的时间出庭应诉。石某这时候才知道，刘某因经营资金短缺，将其已卖给张某的房子通过挂失房产权证书领取新证后，在银行办理了抵押贷款，因贷款逾期未还而被诉至法院，现已进入执行程序，法院要对房子进行拍卖；而张某为维护自己的权益，把刘某和石某都告上了法庭，要求刘某协助办理过户登记，石某承担连带责任。
　　莫名奇妙成了被告不说，更让人意想不到的是，法庭上刘某矢口否认自己曾经委托石某卖过房子，声称自己只是将房子交付给石某管理，并且看在朋友的份上，租费也没有收取，房子被卖掉的事情他完全不知道，双方委托关系不成立；石某在自己不知道的情况下将房子出卖，损害了自己的合法权益，要求法院确认房屋买卖合同无效。
    
　　表见代理：不承担连带责任
　　象山法院依法受理了此案。经审理，法官认为，从案情来看，两名被告是同事加朋友，关系非同一般，其信任度非常人能及。在这种信任度下，双方完全存在口头委托的可能性。鉴于双方的朋友关系，石某不可能将刘某委托其保管的房屋擅自出卖，且刘某虽外出经商，但每年回家并与石某都有往来，在这十多年间，刘某从来没有看过自己的房子。最近几年，刘某主要生活在象山，房子完全可以由自己居住或出租，没有必要再托石某保管。而且，刘某在解释申请补办新房产证原因上存在矛盾之处，在向银行办理抵押贷款时也存在难以理解的行为。
　　因此，法院认定，对于卖房一事，刘某应该是知道的，而且是经过其许可的。鉴于双方的亲密关系，且刘某在知道房屋出卖后，也没有表示反对，张某完全有理由相信石某具有代理权，双方构成表见代理，石某的行为后果应该由刘某承担。原告张某与被告石某并不是亲朋好友关系，也无其他经济利害关系，因此不存在共同损害被告刘某的行为。法院因此认定买卖合同关系成立，判决刘某协助张某办理房屋过户手续，石某不承担连带责任。